आर्किटेक्ट्स के 10 क्लासिक गलतफहमी

विषयसूची:

आर्किटेक्ट्स के 10 क्लासिक गलतफहमी
आर्किटेक्ट्स के 10 क्लासिक गलतफहमी

वीडियो: आर्किटेक्ट्स के 10 क्लासिक गलतफहमी

वीडियो: आर्किटेक्ट्स के 10 क्लासिक गलतफहमी
वीडियो: एक सफल वास्तुकार कैसे बनें - विट्रुवियस (1/2) 2024, मई
Anonim
जबकि प्रत्येक पेशे में कुछ रूढ़िवादी होते हैं, आर्किटेक्ट्स के साथ आर्किटेक्ट्स सही होते हैं जब गलत धारणाओं की बात आती है। छवि स्रोत: शिकागो
जबकि प्रत्येक पेशे में कुछ रूढ़िवादी होते हैं, आर्किटेक्ट्स के साथ आर्किटेक्ट्स सही होते हैं जब गलत धारणाओं की बात आती है। छवि स्रोत: शिकागो

जब आप एक वास्तुकार के बारे में सोचते हैं, तो पहली बात क्या है जो दिमाग में आती है? हम शर्त लगाते हैं कि यह इन शीर्ष दस क्लासिक गलत धारणाओं में से एक है जिसे हमने नीचे संकलित किया है। जबकि प्रत्येक पेशे में कुछ रूढ़िवादी होते हैं (और कुछ मान्य हो सकते हैं), आर्किटेक्ट्स के साथ आर्किटेक्ट्स सही होते हैं जब गलत धारणाओं की बात आती है।

आर्किटेक्ट्स की दस क्लासिक गलत धारणाओं की हमारी सूची को देखने के लिए देखें कि क्या आपके पास कोई है या नहीं, और शायद यह विचार करें कि क्या ये वास्तव में वैध विचार हैं या क्या वे मिथक हैं जिन्हें डिबंक करने की आवश्यकता है?

आर्किटेक्ट्स की दस क्लासिक गलत धारणाओं की हमारी सूची देखें। विचार करें कि क्या ये वास्तव में वैध विचार हैं या शायद वे मिथक हैं जिन्हें डिबंक करने की आवश्यकता है? छवि स्रोत: हथौड़ा और हाथ
आर्किटेक्ट्स की दस क्लासिक गलत धारणाओं की हमारी सूची देखें। विचार करें कि क्या ये वास्तव में वैध विचार हैं या शायद वे मिथक हैं जिन्हें डिबंक करने की आवश्यकता है? छवि स्रोत: हथौड़ा और हाथ

1) आर्किटेक्चर पुरुषों के लिए है

आर्किटेक्ट्स की इतनी सारी गलत धारणाएं हैं, लेकिन शायद यह पहला ऐसा है जिसे डिबंक किया जाना चाहिए। हालांकि यह सच है कि वास्तुकला एक पुरुष-वर्चस्व वाला क्षेत्र है, यह सच नहीं है कि यह पूरी तरह से पुरुषों के लिए एक करियर है।

ग्रेट मादा आर्किटेक्ट्स को अंततः 2015 आर्किटेक्ट ऑफ द ईयर पुरस्कार प्राप्त करने वाली टेरेसा बोर्सुक जैसी महिला आर्किटेक्ट्स के साथ अपना ध्यान आकर्षित हो रहा है। महिलाओं के डिजाइन के इस क्षेत्र में निश्चित रूप से एक जगह है।

हालांकि यह सच है कि वास्तुकला एक पुरुष-वर्चस्व वाला क्षेत्र है, यह सच नहीं है कि यह पूरी तरह से पुरुषों के लिए एक करियर है। छवि स्रोत: मैनसन
हालांकि यह सच है कि वास्तुकला एक पुरुष-वर्चस्व वाला क्षेत्र है, यह सच नहीं है कि यह पूरी तरह से पुरुषों के लिए एक करियर है। छवि स्रोत: मैनसन

2) आर्किटेक्ट्स अमीर हैं

दुख की बात है, यह सच नहीं है। स्कूल में कड़ी मेहनत के वर्षों के बावजूद, उनके सभी अध्ययन बैंक संतुलन के अर्थ में भुगतान नहीं करते हैं। मुख्यधारा के विचार के बावजूद, आर्किटेक्ट्स को डॉक्टरों की तरह भुगतान नहीं किया जाता है, वे अच्छी कमाई करते हैं, लेकिन ऐसा नहीं है जो उन्हें अमीर बना देगा।

2013 में औसत वार्षिक वेतन $ 74, 110 अमरीकी डालर था, शीर्ष 10% सालाना $ 119,370 अमरीकी डालर कमाते हुए, और नीचे 10% $ 44, 930 अमरीकी डालर कमाते हैं। जैसा कि आप देख सकते हैं, आप निश्चित रूप से गरीब नहीं होंगे, लेकिन आप भी अमीर नहीं होंगे।

मुख्यधारा के विचार के बावजूद, आर्किटेक्ट्स को डॉक्टरों की तरह भुगतान नहीं किया जाता है, वे अच्छी कमाई करते हैं, लेकिन ऐसा नहीं है जो उन्हें अमीर बना देगा। छवि स्रोत: ई-आर्किटेक्ट
मुख्यधारा के विचार के बावजूद, आर्किटेक्ट्स को डॉक्टरों की तरह भुगतान नहीं किया जाता है, वे अच्छी कमाई करते हैं, लेकिन ऐसा नहीं है जो उन्हें अमीर बना देगा। छवि स्रोत: ई-आर्किटेक्ट

3) आर्किटेक्ट बिल्डर्स हैं

आर्किटेक्ट्स उपकरण का उपयोग करते हैं लेकिन हथौड़ों नहीं। आर्किटेक्ट इमारतों को डिजाइन करते हैं, वे उन्हें नहीं बनाते हैं। उनके डिजाइन और ब्लूप्रिंट बिल्डरों / डेवलपर्स को पास कर दिए जाते हैं जो डिजाइन को फल में लाते हैं।

हां, इसके लिए आर्किटेक्ट्स और बिल्डरों के बीच घनिष्ठ संबंध की आवश्यकता है, लेकिन अंतिम संरचना डेवलपर / निर्माता द्वारा बनाई गई है। क्या हमें डेवलपर के वेतन का जिक्र करना चाहिए? नहीं, यह आर्किटेक्ट्स को पढ़कर निराश हो सकता है।

आर्किटेक्ट्स उपकरण का उपयोग करते हैं लेकिन हथौड़ों नहीं। आर्किटेक्ट इमारतों को डिजाइन करते हैं, वे उन्हें नहीं बनाते हैं। छवि स्रोत: शहरी कोण
आर्किटेक्ट्स उपकरण का उपयोग करते हैं लेकिन हथौड़ों नहीं। आर्किटेक्ट इमारतों को डिजाइन करते हैं, वे उन्हें नहीं बनाते हैं। छवि स्रोत: शहरी कोण

4) आर्किटेक्ट जेम्स बॉन्ड कूल हैं

जबकि कई आर्किटेक्ट नहीं चाहते हैं कि हम इस क्लासिक गलत धारणा को खत्म कर दें- हर कोई जेम्स बॉण्ड की तरह चिकना और शांत होना चाहता है- लेकिन आर्किटेक्ट्स विलक्षण, शांत, सिगार धूम्रपान पात्र नहीं हैं जिन्हें आम जनता ने उन्हें कल्पना की है।

क्षमा करें, वे हमारे बाकी हिस्सों की तरह औसत लोग हैं, डेस्क पर बैठे हैं (शायद एक क्यूबिकल में), कंप्यूटर पर शिकार करते हैं, और आमतौर पर एक परियोजना के मिनट के विवरण पर काम करते हैं।

आर्किटेक्ट्स सनकी, शांत, सिगार धूम्रपान पात्र नहीं हैं जिन्हें आम जनता ने उन्हें कल्पना की है। छवि स्रोत: प्रेंटिस आर्किटेक्ट्स
आर्किटेक्ट्स सनकी, शांत, सिगार धूम्रपान पात्र नहीं हैं जिन्हें आम जनता ने उन्हें कल्पना की है। छवि स्रोत: प्रेंटिस आर्किटेक्ट्स

5) आर्किटेक्ट्स Introverts हैं

गलत! आर्किटेक्ट्स अंतर्निहित होने का जोखिम नहीं उठा सकते हैं- उनके डिजाइन विचार कभी भी ब्लूप्रिंट से वास्तविकता तक छलांग नहीं ले पाएंगे, अगर वे चुप और शर्मीले थे।

अपने डिजाइन स्वीकार करने और गंभीरता से लेने के लिए, और बिल्डरों को उनके डिजाइनों का पालन करने के लिए-आर्किटेक्ट्स को ज़ोरदार और गर्व होना चाहिए। एक शर्मीली वास्तुकार इस क्षेत्र में संघर्ष करेगा क्योंकि नौकरी ग्राहकों, डिजाइनरों, बिल्डरों, ठेकेदारों, सार्वजनिक आदि के साथ संचार कौशल पर भारी निर्भर करती है …

अपने डिजाइन स्वीकार करने और गंभीरता से लेने के लिए, और बिल्डरों को उनके डिजाइनों का पालन करने के लिए-आर्किटेक्ट्स को ज़ोरदार और गर्व होना चाहिए। छवि स्रोत: Msaofsa
अपने डिजाइन स्वीकार करने और गंभीरता से लेने के लिए, और बिल्डरों को उनके डिजाइनों का पालन करने के लिए-आर्किटेक्ट्स को ज़ोरदार और गर्व होना चाहिए। छवि स्रोत: Msaofsa

6) यह एक ग्लैमरस जॉब है

अगले फ्रैंक लॉयड राइट बनना ग्लैमरस लगता है, है ना? हां, यह एक प्रसिद्ध वास्तुकार होने के लिए ग्लैमरस होना चाहिए जिसने कुछ सबसे सरल संरचनाएं बनाई हैं, लेकिन यह रोजमर्रा की वास्तुकार की वास्तविकता नहीं है।

अधिकांश आर्किटेक्ट विवरणों को काम करने में व्यस्त हैं; शहर के अधिकारियों से मिलना; नौकरशाही लाल टेप के माध्यम से छलांग लगाने की कोशिश कर रहा है; बिल्डिंग कोड से निपटना; किसी ग्राहक के बजट से बाधित, या ठेकेदार साइटों पर जाकर-इन कार्यों के बारे में कुछ भी ग्लैमरस नहीं है। जबकि कुछ आर्किटेक्ट्स को यात्रा करने का मौका मिलता है, लेकिन यह कुछ सामान्य नहीं है जितना सोच सकता है।

हालांकि यह एक प्रसिद्ध वास्तुकार होने के लिए ग्लैमरस हो सकता है, यह रोजमर्रा की वास्तुकार की वास्तविकता नहीं है। छवि स्रोत: मार्कऑफ-फुलर्टन
हालांकि यह एक प्रसिद्ध वास्तुकार होने के लिए ग्लैमरस हो सकता है, यह रोजमर्रा की वास्तुकार की वास्तविकता नहीं है। छवि स्रोत: मार्कऑफ-फुलर्टन

7) आर्किटेक्ट्स क्रिएटिव कलाकार हैं

जबकि कई आर्किटेक्ट स्कूल में प्रवेश करते हैं, उन्हें लगता है कि उन्हें आश्चर्यजनक रचनात्मक कलात्मक कौशल की आवश्यकता है-यह केवल नौकरी की आवश्यकता नहीं है। आर्किटेक्ट्स को रचनात्मक समस्या हल करने की आवश्यकता है, लेकिन उन्हें पिकासो के कौशल की आवश्यकता नहीं है।

वास्तव में, उनके बहुत से काम में बुनियादी ज्यामिति कौशल शामिल हैं जो कि किसी भी तरह से रचनात्मक नहीं हैं। और कम्प्यूटर एडेड डिज़ाइन (सीएडी) ने पेंसिल और पेपर पर काफी अधिक लिया है, इसलिए ज्यादातर बार आर्किटेक्ट्स को अपने स्वयं के डिज़ाइन के बजाए कंप्यूटर पर शिकार किया जाता है।

आर्किटेक्ट्स को रचनात्मक समस्या हल करने की आवश्यकता है, लेकिन उन्हें पिकासो के कौशल की आवश्यकता नहीं है।छवि स्रोत: एटासाडेरो ग्लास
आर्किटेक्ट्स को रचनात्मक समस्या हल करने की आवश्यकता है, लेकिन उन्हें पिकासो के कौशल की आवश्यकता नहीं है।छवि स्रोत: एटासाडेरो ग्लास

8) आर्किटेक्ट्स अकेले काम करते हैं

अधिकांश परियोजनाओं की तरह-वास्तुकला एकमात्र व्यक्ति का काम नहीं है-यह एक टीम लेता है। आमतौर पर बड़ी परियोजनाओं में शामिल दर्जनों लोग होते हैं (इंटर्न, मॉडलर, सीएडी डिजाइनर, क्षेत्र में लोग इत्यादि)

जबकि अधिकांश डिज़ाइन फर्मों के पास एक प्रबंधन सिद्धांत होता है: एक व्यक्ति जो डिज़ाइन को सुविधाजनक बनाता है; वे आमतौर पर वास्तविक डिजाइनर नहीं होते हैं। इसके बजाय यह निचला टोटेम स्टाफ है जो डिजाइन बनाता है, लेकिन कभी-कभी प्रबंधन सिद्धांत 'आर्किटेक्ट' बन जाता है जिसने इमारत को डिजाइन किया है। हम देखते हैं कि यह बाकी टीम के लिए निराशाजनक कैसे हो सकता है। बस यह जानिए कि जब आप 'इतने और इतने आर्किटेक्ट' के बारे में एक पत्रिका में पढ़ते हैं, तो शायद लेख में उल्लिखित एक व्यक्ति की तुलना में बहुत अधिक लोग शामिल थे।

अधिकांश परियोजनाओं की तरह-वास्तुकला एकमात्र व्यक्ति का काम नहीं है-यह एक टीम लेता है। छवि स्रोत: केप कॉड के पैंथे
अधिकांश परियोजनाओं की तरह-वास्तुकला एकमात्र व्यक्ति का काम नहीं है-यह एक टीम लेता है। छवि स्रोत: केप कॉड के पैंथे

9) आर्किटेक्ट्स आप सामग्री प्राप्त कर सकते हैं

आर्किटेक्ट डिज़ाइन, जैसा कि हमने उपर्युक्त उल्लेख किया है, वे अपने डिजाइन के निर्माता नहीं हैं; इसलिए, वे एक परियोजना में इस्तेमाल सामग्री के लिए दलाल नहीं हैं।

वे केवल सुझाव दे सकते हैं कि कौन सी सामग्री डिज़ाइन के लिए सबसे उपयुक्त है, और शायद बिल्डरों को ऐसी सामग्री का संभावित स्रोत बताएं, लेकिन बिल्डरों के पास पहले से ही अपने स्वयं के भौतिक स्रोत हैं, और शायद उनके स्वयं के विचार क्या सामग्री सबसे अच्छी तरह से काम करेंगे।

आर्किटेक्ट डिज़ाइन, जैसा कि हमने ऊपर बताया है, वे अपने डिजाइन के निर्माता नहीं हैं- वे किसी प्रोजेक्ट में उपयोग की जाने वाली सामग्री के लिए दलाल नहीं हैं। छवि स्रोत: डेमेट्रैड
आर्किटेक्ट डिज़ाइन, जैसा कि हमने ऊपर बताया है, वे अपने डिजाइन के निर्माता नहीं हैं- वे किसी प्रोजेक्ट में उपयोग की जाने वाली सामग्री के लिए दलाल नहीं हैं। छवि स्रोत: डेमेट्रैड

10) सभी आर्किटेक्ट्स समान रूप से योग्य हैं

वे सभी एक ही डिग्री पाने के लिए स्कूल गए, है ना? तो क्या उन्हें सभी कार्यों के लिए समान रूप से योग्यता प्राप्त करनी चाहिए? गलत। हां, वास्तुकला एक विज्ञान है, लेकिन ऐसी कई विचारधाराएं हैं जो एक व्यक्तिगत फर्म आपके काम के दृष्टिकोण को बदल सकती हैं।

अपने व्यक्तिगत पिछले अनुभवों को देखें: वाणिज्यिक या आवास या हरे रंग के डिज़ाइन आदि में वे मुख्य रूप से क्या हैं? पूछें कि वे नौकरी कैसे पहुंचते हैं, उनकी वर्कफ़्लो प्रक्रिया क्या है, उनकी पिछली परियोजनाएं कैसी दिखती हैं? कोई भी दो वास्तुकार या वास्तुशिल्प फर्म समान नहीं हैं, इसलिए अपनी व्यक्तिगत जरूरतों के अनुरूप सर्वोत्तम विकल्प चुनें।

वास्तुकला एक विज्ञान है, लेकिन ऐसी कई विचारधाराएं हैं जो एक व्यक्तिगत फर्म आपके काम के दृष्टिकोण को बदल सकती हैं। छवि स्रोत: डीटीसी पोर्टलैंड
वास्तुकला एक विज्ञान है, लेकिन ऐसी कई विचारधाराएं हैं जो एक व्यक्तिगत फर्म आपके काम के दृष्टिकोण को बदल सकती हैं। छवि स्रोत: डीटीसी पोर्टलैंड

वाह! आर्किटेक्ट्स के बारे में बहुत सारी गलतफहमी हैं। क्या इनमें से कोई भी रिंग आपके लिए सच है? हम सोचते हैं कि अध्ययन के इस क्षेत्र के सभी उतार-चढ़ावों के बावजूद, वास्तुकला अभी भी एक अद्भुत काम है, जिससे आप अपनी अद्वितीय और रचनात्मक डिजाइन क्षमताओं के लिए प्रसिद्ध हो सकते हैं।

आपको क्या लगता है आर्किटेक्ट की सबसे आम गलतफहमी है?

सिफारिश की: